La organización advierte del empeoramiento de la crisis del bienestar animal además de la tragedia humanitaria

Humane Society International


Dumitru Dragos/HSI

BRUSELAS —Humane Society International, organización de protección animal, junto con un generoso donativo de Mars, Incorporated, está auxiliando a los refugiados ucranianos que huyen del conflicto, llevando a sus queridos animales de compañía; les proporcionan financiamiento de emergencia y suministros como alimento para los animales, frazadas y también atención veterinaria. La organización informa que los refugiados que tienen acceso a los servicios de apoyo para sus animales expresan su alivio al poder salvar a esas creaturas que tanto aman y que constituyen un enorme consuelo en circunstancias de tensión extrema, en especial para los niños traumatizados. Si bien HSI y los grupos locales con los cuales trabaja están brindando una grata ayuda vital a las víctimas animales que logran ponerse a salvo, la organización advierte de un empeoramiento de la crisis de bienestar animal que habrá al interior de Ucrania, ya que probablemente se vuelva más problemático llegar con la ayuda a la población y a los animales. 

En Alemania, HSI trabaja con el grupo de bienestar animal Berliner Tiertafel en un puesto de socorro específico en Berlín, para proporcionar paquetes de cuidados y tratamiento veterinario a los refugiados que llegan con animales. Algunos de estos últimos presentan problemas médicos graves como la epilepsia y para eso les entregaron medicamento.    

Sylvie Kremerskothen Gleason, la directora de HSI en Alemania que ha estado en Berlín distribuyendo provisiones para animales de compañía a los refugiados, dice: “La invasión de Ucrania por parte de Rusia es desde luego una crisis humanitaria devastadora, pero los queridos perros, gatos y otros animales pertenecientes a quienes huyen de Ucrania forman parte importante de esa historia de refugiados. Abandonar a los animales de compañía que morirán de hambre o resultarán heridos en el conflicto para muchos es comprensiblemente una decisión imposible, y los refugiados que ayudamos aquí en Berlín nos cuentan que la leal compañía de sus animales los mantiene a ellos y a sus familias sin abandonar su ardua jornada hacia un sitio seguro. Para los niños en particular, sus animales son una enorme fuente de consuelo que les ayuda a soportar el trauma de la guerra. Estos refugiados están asustados y agotados, por lo tanto, poder ayudarlos a cuidar a sus animales de compañía significa que es una cosa menos de la que tienen que preocuparse en un momento cuando lo necesitan más”. 

Una de las refugiadas a la que HSI y Berliner Tiertafel ayudan en Alemania es Marianna, quien huyó de Kiev con sus dos hijos de 6 y 12 años, su madre y sus dos perros, Erik y Liza la husky. Liza padece epilepsia y sufrió una convulsión durante el escape traumático, pero ya ha recibido atención veterinaria gracias a HSI.  

Otra refugiada, Karyna, también acudió a HSI y Berliner Tiertafel en busca de ayuda en Berlín. A su gato, Bonifacio, lo tenía bajo cuidado temporal para un refugio local de Kiev cuando comenzó la guerra y no quiso dejarlo. Karyna afirma que todavía quedaron alrededor de otros 60 gatos en el refugio. Bonifacio tiene varias heridas preexistentes, incluido un traumatismo en la cadera y una lesión cerebral; se siente aliviada de que su gato esté recibiendo ahora la atención veterinaria que necesita.   

Los equipos de HSI en Berlín y Trieste en Italia también han empacado cientos de kilos de alimento y suministros para animales de compañía a fin de dirigirse a la frontera de Ucrania y llegar a los refugios y hogares que luchan para seguir adelante. Dentro de Ucrania, HSI también ha hecho equipo con UAnimals, organización protectora de animales con sede en Kiev para entregarles los fondos que necesitan para ayudar a las entidades de rescate, clínicas veterinarias e incluso los zoológicos que cuidan a cientos de animales.  

Ruud Tombrock, director ejecutivo de HSI Europa, dice: “Estamos muy preocupados por las personas y los animales de Ucrania para quienes la amenaza de heridas o de muerte a consecuencia de los combates se agrava por el creciente reto de encontrar sin peligro los alimentos y suministros. Nuestro primer embarque de artículos y fondos de emergencia llegarán a muchos refugios, entidades de rescate y familias que luchan para resistir. Un número significativo de perros vaga ahora por las calles y busca protección en los edificios abandonados o bombardeados, ya que los refugios formales están dañados. Asimismo, habrá animales en las granjas y zoológicos para los cuales simplemente no es posible la evacuación. Por eso, además de la tragedia humana de esta invasión nos enfrentamos a la posibilidad de un empeoramiento en la crisis de bienestar animal”. 

Pueden ayudar mediante un donativo a la respuesta de emergencia de HSI para Ucrania y otros esfuerzos para salvar vidas. 

Bajar fotografías aquí.  

FIN 

Contactos para los medios: 

• España es actualmente el segundo mayor importador de trofeos de vida silvestre de la Unión Europea. • Entre 2014 y 2018, nuestro país ha importado 2.117 trofeos de caza de 51 especies de mamíferos incluidos en la CITES. • Una cifra que no limitó el COVID-19, ya que durante los años 2019 y 2020 los cazadores de trofeos españoles lograron importar más de 1.000 trofeos.

Humane Society International


The HSUS

MADRID—En vísperas del Día Mundial de la Vida Silvestre, Humane Society International/Europe, la Fundación Franz Weber y la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APDDA) han celebrado un panel de expertos bajo el lema: “Prohibamos la importación de trofeos de caza de especies amenazadas”. Un foro en el que se ha presentado una Proposición No de Ley para prohibir la importación de trofeos de caza de especies protegidas.

El acto, que se ha llevado a cabo en el Salón Clara Campoamor del Congreso de los Diputados, ha contado con un gran número de ponentes internacionales y parlamentarios de la APDDA, los cuales se han comprometido a promover iniciativas para prohibir la importación de trofeos. La propuesta presentada prohibiría la importación a España de trofeos de caza de las especies incluidas en los Anexos A y B del Reglamento de Comercio de Vida Silvestre (Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo), ya que España es el segundo mayor importador de trofeos de caza de la UE. Por este motivo, tiene que desempeñar un papel fundamental en la protección y conservación de la fauna silvestre amenazada y en la abolición de estas prácticas obsoletas y dañinas.

Los participantes que asistieron al evento han debatido sobre los efectos negativos de la caza de trofeos en especies vulnerables y en peligro de extinción, así como sobre las medidas necesarias para abordar esos efectos. España tiene ahora la oportunidad histórica de posicionarse en la lucha para proteger la biodiversidad global y para implementar iniciativas de conservación sostenibles y efectivas para la vida silvestre. Un protagonismo que ya tuvo España en 2018 con la entrada en vigor del Plan de acción español contra el tráfico ilegal y el furtivismo internacional de especies silvestre, y que convirtió a nuestro país en el primero en trasponer el plan de acción de la Unión Europea.

Esta iniciativa va en línea con la reciente publicación del informe de HSI/Europa, La caza de trofeos en números: El papel de la Unión Europea en la caza de trofeos mundial, que destaca la devastadora contribución de la Unión Europea a la industria de la caza de trofeos como el segundo mayor importador mundial de trofeos de caza, solo por detrás de Estados Unidos.

Entre 2014 y 2018, la UE importó cerca de 15 000 trofeos de caza—ocho por día—de 73 especies protegidas internacionalmente. Durante esos cinco años, el número de trofeos entrantes en la UE aumentó un 40 %.

Lamentablemente, España juega un papel clave en la importación de trofeos de especies emblemáticas. En los cinco años que cubre el informe, nuestro país importó 2.117 trofeos de caza de 51 especies de mamíferos incluidos en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Entre ellos, destaca al menos un trofeo de rinoceronte negro y un trofeo de adax, ambos señalados como “en peligro crítico” por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Además de los ya mencionados, también se cuentan cientos de trofeos de otras especies majestuosas, incluidos leones y elefantes africanos, guepardos, cebras, osos pardos y osos polares. La mayoría de los trofeos de león importados se originaron a partir de animales criados en cautividad que fueron asesinados en cacerías enlatadas, una práctica considerada poco ética incluso entre los grupos de caza.

En 2019 y 2020, a pesar de los grandes cambios que tuvo la COVID-19 en la vida de las personas, los cazadores de trofeos españoles lograron viajar e importar más de 1.000 trofeos de especies incluidas en CITES, un aumento significativo con respecto a años anteriores.

La caza de trofeos, un pasatiempo colonial que celebra la matanza de animales salvajes, es incompatible con las ambiciones de biodiversidad de la Comisión Europea. Tampoco es buena la opinión pública de los ciudadanos de la UE sobre este tema. España tiene una de las tasas públicas de oposición a la caza de trofeos más altas de Europa. Según los resultados de una encuesta reciente de Savanta ComRes, encargada por HSI/Europa, el 89 % de los españoles se opone a la caza de trofeos de especies protegidas internacionalmente, el 85 % se opone a la caza de trofeos de todos los animales salvajes y el 84 % piensa que los españoles no deberían poder importar trofeos de animales muertos.

En caso de aprobarse la iniciativa, España no sería el primer Estado miembro de la UE en tomar medidas: Francia prohibió la importación de trofeos de leones, Países Bajos prohibió la importación de trofeos de caza de más de 200 especies, el Parlamento belga ha presentado una propuesta legislativa para prohibir la importación de trofeos de caza de especies amenazadas,  mientras que  los miembros del Parlamento finlandés presentaron una moción que contenía una propuesta para prohibir la importación de estos trofeos. El Reino Unido ha declarado recientemente que tiene la intención de introducir la prohibición más estricta de la historia de los trofeos de caza. Paralelamente hoy, se ha presentado en Italia un proyecto de ley en la Cámara de Diputados de Italia para prohibir la importación y exportación de trofeos de caza de todas las especies protegidas por CITES.

Joanna Swabe, directora sénior de asuntos públicos de Humane Society International/Europa, ha señalado que “la caza de trofeos no tiene cabida en la sociedad moderna. Los cazadores de trofeos españoles matan a miles de animales salvajes, incluidas especies amenazadas o en peligro de extinción, solo por diversión. No solo es cruel, sino también completamente irresponsable permitir que las élites ricas disparen contra especies en peligro de extinción por puro placer mientras el mundo se enfrenta a una crisis de biodiversidad sin precedentes. Rellenar, embalar y enviar partes de animales a casa para exhibirlas es una motivación importante para los cazadores de trofeos, por lo que, si más Estados miembros de la UE prohibieran las importaciones de trofeos, ayudaría a detener esta matanza innecesaria”.

Por su parte, Anna Mulà Arribas, asesora jurídica de la Fondation Franz Weber, ha afirmado que “creemos que puede haber un espacio para esta acción consensuada que refleje la opinión pública y en la que se reconozca la evidencia científica y las preocupaciones sobre la conservación de las especies y la protección de los animales. Así, el Plan de acción español contra el tráfico ilegal y el furtivismo internacional de especies silvestres y la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, en el contexto del Reglamentos comunitarios de aplicación del Convenio CITES, legitiman a las autoridades CITES en España a proponer medidas que supongan el cese de los permisos de importaciones trofeos de caza de especies amenazadas que se cazan fuera de nuestras fronteras”.

En esta línea, la diputada de APDDA, María Dantas ha repasado las medidas adoptadas al respecto por otros estados europeos, como Francia, Países Bajos y hasta Reino Unido: “Estamos viendo gobiernos de todos los colores políticos, incluso liberales o conservadores, que son capaces de adoptar medidas más ambiciosas para la protección de la biodiversidad y de las especies amenazadas de las que se han tomado hasta la fecha en España. Ha llegado la hora de actuar, no podemos quedarnos atrás.”

Por último, la diputada Inés Sabanés, ha asegurado que “esta proposición no de ley es una forma de reflejar en el Pleno del Congreso de los Diputados el amplio rechazo que existe en España hacia la caza de especies amenazadas, como queda patente en la encuesta realizada. Queremos proteger a especies que ya han sido declaradas como amenazadas o vulnerables y que, aun así, se permite su caza por razones puramente recreativas. Además, ya ha quedado demostrado que no contribuye ni a la conservación de las especies ni al desarrollo económico local.”

Descárgate las Fotos

Media contacts:

Humane Society International/México da la bienvenida a la prohibición

Humane Society International


ANNECORDON/iStock.com

CIUDAD DE MÉXICO – Humane Society International/México aplaude al Congreso de Sinaloa por aprobar por unanimidad una iniciativa que prohíbe las corridas de toros en el Estado, calificándolas de crueldad animal.

Sinaloa se convierte en el quinto estado de México en prohibir las corridas de toros después de Sonora, Guerrero, Coahuila y Quintana Roo. La prohibición pondrá fin a las corridas de toros anuales en Mazatlán, la única ciudad de Sinaloa que aún realiza esta actividad. Las corridas de toros todavía se llevan a cabo en 27 estados, en donde se matan a miles de toros cada año a pesar de la considerable oposición pública. Según una encuesta de 2013 realizada por la principal agencia mexicana de encuestas, Parametría, el 73 % de los mexicanos apoya una prohibición nacional de las corridas de toros. (ref. 1)

Felipe Márquez, gerente del programa contra crueldad animal de HSI/México, dijo: “Esta es una reforma importante en México porque refleja los puntos de vista y los sentimientos de la mayoría de los ciudadanos mexicanos que creen que las corridas de toros deben prohibirse. No podemos esperar abordar la violencia en nuestra sociedad si todavía permitimos que los animales sean asesinados a puñaladas para nuestro entretenimiento”.

La iniciativa señala que la tauromaquia vulnera los derechos de la sociedad mexicana interesada en el cuidado y respeto de los animales, así como en un ambiente sano, reconocidos en el artículo 4 de la Constitución (ref. 2).

El Congreso de Sinaloa amplió el alcance de la Ley de Bienestar Animal, la Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable y el Código Penal, para incluir la prohibición de las corridas de toros, proteger mejor a los animales silvestres y aumentar las multas hasta $1,000 dólares estadounidenses por actos de crueldad animal.

Contacto con los medios:

  • México: Magaly Garibay, (+52 55) 5211 8731, ext. 104, mgaribay@idee.agency
  • Mundial: Wendy Higgins whiggins@hsi.org

REFERENCIAS:

  1. http://www.parametria.com.mx/estudios/mexicanos-en-pro-de-los-animales/  
  2. https://www.elsoldesinaloa.com.mx/local/en-sinaloa-se-prohibe-el-espectaculo-de-corrida-de-toros-y-pelea-de-perros-6299805.html

Mapaches, halcones, un margay y otras especies regresaron a su hábitat natural, gracias a la labor de ARCAS y HSI Latinoamérica

Humane Society International


Oliver de Ros Leopardus wiedii

PETÉN, Guatemala—Cuando se abrieron las puertas de su jaula, el margay (Leopardus wiedii) escaló un árbol en el Parque Nacional Yaxha Nakum Naranjo y retornó a la libertad. Este pequeño felino nocturno había pasado varias semanas en rehabilitación en el Centro de Rescate de Vida Silvestre de ARCAS, luego de ser rescatado del tráfico ilegal de vida silvestre.

Al igual que el margay, 13 animales silvestres más fueron liberados recientemente, por las organizaciones no gubernamentales, sin fines de lucro, Asociación Rescate y Conservación de Vida Silvestre (ARCAS) y Humane Society International Latinoamérica (HSI), quienes trabajan en conjunto desde 2007 en la protección de la vida silvestre en Guatemala.

Bajo la supervisión del Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), el personal de ARCAS y de HSI facilitaron el regreso a su hábitat natural de las siguientes aves y mamíferos, así como de varios ejemplares de tortugas, luego de que pasaron por un proceso de rehabilitación:

  • 3 búhos moteados (Ciccaba virgata)
  • 3 mapaches (Procyon lotor)
  • 3 halcones del camino (Rupornis magnirostris)
  • 1 margay (Leopardus wiedii)
  • 1 tucán real (Ramphastos sulfuratus)
  • 2 tortugas casquito (Kinosternum scorpioides)
  • 1 tortuga mordedora (Chelydra serpentina)

Estos animales fueron donados, rescatados o decomisados en diversos puntos del país, entre ellos, los departamentos de Izabal y Petén. Luego de ser evaluados por veterinarios en el Centro de Rescate de Vida Silvestre de ARCAS y cumplir con una cuarentena, los animales pasan por un proceso de rehabilitación, que varía de ejemplar a ejemplar, con la esperanza de que puedan regresar a su hábitat natural.

Esta liberación de animales forma parte de las actividades que ARCAS ha desarrollado con el apoyo de HSI Latinoamérica. Este proyecto ha permitido, además, la liberación de los siguientes animales durante el 2021:

  • 24 cocodrilos (Crocodylus morelleti)
  • 6 coyotes (Canis latrans)
  • 8 mapaches (Procyon lotor)
  • 5 tacuacines (Didelphis marsupialis)
  • 4 pizotes (Nasua narica)

El Centro de Rescate comenzó a trabajar en 1991 y, desde entonces, desarrolla sus programas de rehabilitación física, médica y etológica con las diferentes especies ingresadas producto del tráfico ilegal, cumpliendo con los protocolos de los programas de salud, para luego ser liberadas en la Reserva de la Biosfera Maya.

“La misión del Centro de Rescate es reforzar las poblaciones de fauna silvestre ya existentes para evitar la extinción de las especies, y tener poblaciones sanas capaces de adaptarse y reproducirse en el medio silvestre”, señaló Fernando Martínez, director del Centro de Rescate de ARCAS,

Por su parte, Mauricio Mota, director de HSI en Guatemala, destacó la importancia del trabajo conjunto para lograr la liberación de tantos animales: “Cada vez son más frecuentes las interacciones de todo tipo entre las personas y la vida silvestre; es por ello que en HSI Latinoamérica nos complace apoyar la labor que realiza ARCAS de rehabilitar a estos animales que han sido rescatados, decomisados o donados, y así darles así una segunda oportunidad de vida. Las personas en ningún momento deben comprar estos animales como mascotas, ni adquirir objetos que contengan partes o derivados de animales silvestres, y deben denunciar formalmente ante las autoridades competentes al tener conocimiento de algún ilícito relacionado con la fauna silvestre”.

Contacto para medios: Mauricio Mota: (502) 3243-8475; mmota@hsi.org

Más de 1.000 animales afectados por inundaciones recibieron atención veterinaria

Humane Society International


Grettel Delgadillo

SAN JOSE, Costa Rica— Ya fuera bajo un toldo provisional, en un ranchito o con amenaza de lluvia, 1.250 mascotas (en su mayoría, perros y gatos) recibieron atención veterinaria de emergencia gratuita, luego de las inundaciones que afectaron el Caribe y la zona norte de Costa Rica.

Humane Society International (HSI), en conjunto con el Servicio Nacional de Salud Animal (SENASA), otras organizaciones de bienestar animal y comités de emergencia locales, instalaron clínicas móviles en cinco de las comunidades señaladas como prioritarias por las autoridades: San Rafael y un territorio Maleku, en Guatuso; Sixaola, Suretka y Naranjales, en Sarapiquí.

En dichos sitios, decenas de personas trajeron a sus mascotas para recibir atención veterinaria básica, cumpliendo con todas las medidas de prevención del Covid-19.

A la mayoría de los perros y gatos se les brindó atención para tratar afecciones de piel provocadas por las inundaciones. Los equipos limpiaron heridas, proveyeron antibióticos en casos requeridos, así como vacunación contra la rabia, desparasitación y tratamiento antipulgas. Asimismo, SENASA donó alimento y otros insumos para los animales como platos, collares, correas y cobijas.

“Los animales también sufren el impacto de los desastres naturales, ya sean inundaciones, erupciones volcánicas o terremotos; es por ello que en HSI apoyamos a las entidades gubernamentales en la atención veterinaria de emergencia de las mascotas que han sido afectadas”, señaló Andrea Borel, directora ejecutiva de HSI Latinoamérica.

Borel destacó, asimismo, la importancia de que tanto los animales de compañía como los de granja sean tomados en cuenta en los planes de emergencia familiares, locales, e incluso nacionales.

ENDS

Contacto para medios: Alejandra Zúñiga: 7012-5598; azuniga@hsi.org

Humane Society International


HSI

CIUDAD DE MÉXICO—La organización con liderazgo global en protección animal, Humane Society International (HSI), dio la bienvenida a la decisión del pleno del Senado de la República de prohibir las pruebas cosméticas en animales, así como la fabricación, importación o comercialización de cosméticos probados en animales provenientes de cualquier parte del mundo después de que la prohibición entre en vigor. Tras semanas de interés generalizado a raíz de la difusión del video #SalvaARalph, que condujo a obtener más de 1.3 millones de firmas en favor de la prohibición, los legisladores tomaron la decisión de actuar. La iniciativa se aprobó por unanimidad y fue una de las primeras iniciativas aprobadas en el Senado tras retomar sus actividades después del verano. México se convierte así en el primer país de América del Norte en prohibir las pruebas cosméticas en animales, y el en el país número 41 a nivel mundial.

Antón Aguilar, director ejecutivo de HSI/México, dijo: “Felicitamos al Senador Ricardo Monreal, promovente de esta iniciativa y Presidente de la Junta de Coordinación Política, y a todos los senadores y senadoras, por aprobar esta importante reforma. Esto supone el fin de la crueldad animal innecesaria en la industria cosmética, y demuestra el liderazgo de México en la región”.

Los consumidores mexicanos se preocupan cada vez más por las políticas de fabricación de los productos que compran, y muchos prefieren productos que no hayan causado sufrimiento a los animales.  Un sondeo reciente llevado a cabo en México por la empresa encuestadora Parametría muestra que, cuando compran un producto, el 78% de los ciudadanos consideran importante cerciorarse de que en la elaboración de sus cosméticos no hubo crueldad hacia los animales.[1]

“Qué México se convierta en el país n°41 en prohibir los test en animales para cosméticos es un gran avance para toda la región. Los consumidores de cosméticos están cada vez más convencidos de que sus productos no deben implicar sufrimiento animal, y las marcas están cumpliendo con esos requerimientos cambiando sus procesos de análisis a unos que sean amables con los animales y mejores para los seres humanos” indicó Nicole Valdebenito, Directora de comunicaciones y asuntos corporativos de ONG Te Protejo.

Las pruebas cosméticas en animales son crueles, impopulares e innecesarias. Existe una vasta gama de ingredientes cosméticos establecidos y métodos que no utilizan animales para evaluar la inocuidad, por lo que no hay excusas para seguir dependiendo de pruebas hechas en animales para los cosméticos o sus ingredientes.

[1] Encuesta de Parametría realizada entre el 26 de octubre y el 2 de noviembre de 2019, con una muestra aleatoria nacional de 880 casos y un margen de error de (+/-) 3.3%.

-00 –

Contactos de medios:
Humane Society International/México: Magaly Garibay; mgaribay@idee.agency; 5538762199

ONG Te Protejo: Nicole Valdebenito, nicole@ongteprotejo.org, +52 1 55 83944794

Desde Arica hasta Tierra del Fuego, más de 3,900 perros y gatos viviendo en las calles han recibido alimento y cuidado veterinario básico por medio de 30 organizaciones de protección animal en Chile

Humane Society International


Perros
Pequitas de Hualpen

SANTIAGO, Chile — Desde que la pandemia por COVID-19 fue declarada a nivel mundial en el 2020 más de 3.900 animales y contando, han sido alimentados y asistidos gracias a donaciones hechas por la Humane Society International.

Este esfuerzo fue posible gracias a la generosa ayuda proporcionada por Mars, Incorporated a la HSI para ayudar a las comunidades y los animales de todo el mundo durante la crisis pandémica.

En coordinación con treinta organizaciones de protección animal en Chile, la HSI proporcionó más de 16 toneladas de alimentos – el equivalente al peso aproximado de un autobús – a perros y gatos afectados por las estrictas medidas de confinamiento por la pandemia. Adicionalmente, más de 900 animales recibieron atención veterinaria básica para tratar heridas, problemas de piel y otras dolencias.
Gracias a la donación realizada por Mars, Incorporated, la HSI entregó 16 kits básicos de emergencia equipados con insumos y medicamentos necesarios para evaluar y manejar dolencias como afecciones de la piel, pequeñas lesiones y heridas, a varios grupos en el centro de Chile, beneficiando a más de 570 animales que requirieron asistencia inmediata.

Hasta la fecha, las organizaciones locales en Chile entregaron 16,4 toneladas de alimentos para perros y gatos en 26 ciudades y pueblos de Chile. Los grupos distribuyeron las ayudas en dos fases: una a partir de 2020 y la otra a lo largo del primer trimestre de 2021.

“La cuarentena por COVID-19 ha afectado de manera severa la salud y el bienestar de perros y gatos en toda la región latinoamericana. A través de esta importante colaboración con Mars, hemos podido mitigar algunos efectos relacionados a la falta de alimento y servicios veterinarios”, señaló Alexandra Rothlisberger, directora del departamento de Animales de Compañía para América Latina y el Caribe de la HSI.

La HSI reconoce que cada país está experimentando los efectos de la pandemia de forma diferente, y tiene una variedad de necesidades de bienestar animal, razon por la cual el apoyo de Mars, Incorporated se ha extendido a diferentes partes del mundo. Esta ayuda también ha llegado a muchos países de América Latina incluidos, entre otros, Bolivia, Colombia, Guyana, México, Ecuador, Guatemala y Costa Rica, y en el Caribe a la República Dominicana.

Humane Society International


CIUDAD DE MÉXICO—Café Toscano, el restaurante cafetería con cuatro ubicaciones en México (Roma, Condesa, Lomas y Polanco) se ha comprometido a obtener exclusivamente huevos de gallinas libres de jaula en toda su cadena de suministro durante el año 2021.

Con este anuncio, Café Toscano tendrá un impacto positivo en la vida de alrededor de 18.000 gallinas al año y se une a la creciente lista de más de 200 empresas de todo el mundo, incluidas Bimbo, Barilla y McDonald’s, que se han comprometido a incluir solo huevos libres de jaula en su cadena de suministro.

Por su parte, Alejandra Toscano, socia de Café Toscano, dijo: “Nuestro compromiso con los consumidores nos ha llevado a elegir productos de alta calidad y eso incluye altos estándares de bienestar animal. Sin duda, seguiremos avanzando en este tema, para el bienestar integral de las personas y los animales”.

Arianna Torres, Gerente de Relaciones Corporativas en el área de animales de granja en Humane Society International México, dijo: “Felicitamos al restaurante Café Toscano por adoptar este importante compromiso de mejorar el bienestar de los animales de granja al brindarles a estos seres sintientes suficiente espacio para extender sus alas”.

Cada vez más empresas están adoptando políticas de consumo responsable, y HSI continuará trabajando con Café Toscano y otras empresas para mejorar el bienestar de los animales de granja en sus cadenas de suministro.

Este compromiso mejora la vida de decenas de miles de gallinas ponedoras en México. Los sistemas industriales convencionales de producción de huevos del país a menudo confinan a los pollos en jaulas diminutas hechas de alambre, tan pequeñas que las aves ni siquiera pueden estirar completamente las alas. El sentido común y la ciencia están de acuerdo en que restringir la libertad de los animales durante prácticamente toda su vida provoca una gran privación y frustración.

Contacto con Medios: Arianna Torres: atorres@hsi.org

España importa cientos de trofeos, incluyendo elefantes africanos, leones, babuinos y cebras

Humane Society International


Cathy Smith

MADRID—Un nuevo informe publicado en la semana en la que se cumple el sexto aniversario de la muerte del león Cecil en Zimbabue a manos de un cazador de trofeos estadounidense, revela que la Unión Europea es el segundo mayor importador de trofeos de caza del mundo después de Estados Unidos, siendo España el segundo importador de la UE.

La caza de trofeos en números, publicado por Humane Society International/Europe muestra que los países de la UE importaron casi 15 000 trofeos de caza de 73 especies protegidas internacionalmente entre 2014 y 2018, un promedio de casi 3000 trofeos cada año, incluyendo leones africanos, elefantes africanos y rinocerontes negros en peligro crítico. También se importaron cebras, guepardos, ovejas argalíes casi amenazadas de Asia y osos polares clasificados como vulnerables a la extinción. Alemania, España y Dinamarca representan el 52% de todos los trofeos importados. En el periodo de cinco años analizado, la UE importó trofeos de 889 leones africanos, 229 de los cuales eran leones salvajes como Cecil. A pesar de la indignación pública expresada por el abatimiento de un elefante en Botsuana por parte del rey Juan Carlos en 2012, que le costó su presidencia de honor de WWF España, a España sólo le falta un trofeo para empatar como primer importador de la UE de trofeos de caza de elefantes africanos.

Durante el periodo de cinco años, España importó 2117 trofeos de caza de 51 especies de mamíferos incluidas en la CITES. En particular, España fue el principal importador de la UE de trofeos de león africano en cautividad, de pavo del Cáucaso occidental y de oryx cimitarra, una especie de antílope africano extinguida en la naturaleza. España también fue el principal importador de trofeos de especies de origen cautivo, con un 25% de todas las importaciones de la UE. Casi todos (89%) los trofeos de león importados por España procedían de animales en cautividad, originarios exclusivamente de Sudáfrica. España fue también el tercer mayor importador de trofeos de una especie notable, el leopardo africano, del que unos 90 fueron matados en la naturaleza. Otras especies notables de trofeos importados por España durante este periodo son el guepardo (del que España es el quinto mayor importador de la UE), el oso polar, el hipopótamo, el babuino y la morsa.

Aunque los informes de los medios de comunicación tienden a centrarse en los incidentes de caza de trofeos de alto perfil en EE.UU., como la matanza de Cecil por el dentista Walter Palmer o el selfie de la jirafa muerta de Rebecca Francis, el informe de HSI muestra que el papel de los cazadores de la UE, incluidos los de España, en este pasatiempo mortal a menudo se pasa por alto. Los europeos viajan regularmente a países extranjeros para matar especies emblemáticas y traer a casa la exhibición de partes del cuerpo. Uno de los cazadores de trofeos vivos más prolíficos del mundo es un empresario español llamado Marcial Gómez Sequeira, conocido por haber abatido hasta 1250 animales de 420 especies.

El análisis exhaustivo de HSI de los datos comerciales de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) muestra que cada año se importan a la UE una media de 2982 trofeos, es decir, más de ocho trofeos al día. Las cifras de importación de trofeos han aumentado de forma constante en casi un 40% entre 2014 y 2018 a pesar de que las encuestas de opinión muestran que la gran mayoría de los ciudadanos de la UE (más del 80%) se oponen a la caza de trofeos y quieren acabar con las importaciones de trofeos. En España, según una encuesta de Savanta ComRes encargada por HSI/Europe, el 89% de los españoles se opone a la caza de trofeos de especies protegidas internacionalmente, el 85% se opone a la caza de trofeos de todos los animales salvajes y el 84% piensa que no se debería permitir a los españoles importar trofeos de animales muertos.

Las estadísticas de importación de trofeos de la UE para animales individuales (2014-2018), incluyen:

Especies Importaciones en la
UE total
Importaciones a España
Cebras de montaña de
Hartmann
3.119 170
Babuinos chacma 1.751 178
Osos negros americanos 1.415 105
Osos pardos 1.056 59
Elefantes africanos 952 191
Leones africanos 889 186 (de los cuales 165
(89%) eran leones
criados en cautividad en
Sudáfrica)
Leopardos africanos 839 90
Hipopótamos 794 96
Guepardos 480 25
Oryx cimitarra 415 39
Osos polares 297 (la UE es el mayor
importador de trofeos
de guepardos del
mundo)
3
Addax 65 1
Rinocerontes negros 6 1

Alemania, España, Dinamarca, Austria, Suecia, Francia, Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia son los principales Estados miembros de la UE importadores de trofeos, mientras que Namibia, Sudáfrica, Canadá, Rusia, Argentina, Kirguistán y Estados Unidos representan los principales países exportadores a la UE. España, Polonia, Hungría, Alemania y la República Checa son los principales importadores de trofeos de leones cautivos.

Rebecca Regnery, directora senior del departamento de vida silvestre de Humane Society International, afirma: “Los cazadores de trofeos de la UE matan a patadas a muchos miles de animales silvestres de todo el mundo, incluyendo especies amenazadas o en peligro de extinción, siendo España un destino importante para los trofeos. Además de la crueldad, dado que el mundo se enfrenta a una crisis de biodiversidad, es irresponsable permitir que las élites ricas disparen a especies en peligro por puro placer. La posibilidad de disparar, disecar, empaquetar y enviar a casa estas horripilantes partes del cuerpo para su exhibición es una de las principales motivaciones de estos cazadores, por lo que si más países de la UE prohibieran la importación de trofeos, se contribuiría a detener la matanza. Instamos a España a que prohíba la importación, exportación y reexportación de todas las especies abatidas por diversión en el extranjero y transportadas por avión hacia y desde el país para su horripilante exhibición”.

La caza de trofeos tiene poco que ver con la conservación o el apoyo a las comunidades locales. Los cazadores pagan enormes sumas de dinero para matar a los animales más fuertes e impresionantes para gratificarse, exhibirse y presumir. Inscriben sus logros en los libros de registro que llevan las organizaciones de miembros de la caza de trofeos, como el Safari Club International, que asigna puntos por matar a los animales más grandes. Los estudios demuestran que, por lo general, sólo el 3% del dinero de la caza de trofeos llega a las comunidades locales. El ecoturismo de observación de la fauna silvestre genera muchos más ingresos y puestos de trabajo para apoyar la conservación y los empleos locales.

Rebecca Regnery continúa:”Matar a los animales más grandes o fuertes, que desempeñan un importante papel ecológico en la diversidad genética y la resistencia, pone en peligro la conservación de las especies, perturba las estructuras sociales de las manadas y debilita las reservas genéticas de las poblaciones silvestres que ya se enfrentan a un sinfín de amenazas. El argumento de la conservación es una farsa empleada por personas que saben que es desagradable admitir que simplemente disfrutan matando animales para divertirse y hacerse selfies de mal gusto. Con tanto en juego, y la gran mayoría de los ciudadanos de la UE opuestos a la matanza, es hora de que los Estados miembros de la UE prohíban las importaciones de trofeos”.

Algunos países europeos han tomado medidas limitadas para frenar las importaciones de trofeos de caza. Además de la prohibición de Francia de importar trofeos de león en 2015, los Países Bajos prohibieron la importación de trofeos de más de 200 especies en 2016. En febrero de 2021, el primer ministro del Reino Unido expresó la intención de su gobierno de poner fin a la importación de trofeos, y en marzo de este año el parlamento finlandés presentó una moción proponiendo la prohibición de la importación de trofeos. HSI/Europa cree que su análisis, que muestra el escandaloso grado en que los países de la UE permiten la industria mundial de la caza de trofeos, debería inspirar a los Estados miembros a introducir prohibiciones completas lo antes posible.

Invitación a los medios de comunicación

El 30 de junio, HSI/Europa celebrará un seminario web “La caza de trofeos: ¿Una herramienta de conservación o una amenaza para la vida salvaje?” en colaboración con MEPs for Wildlife y otras ONGs. Presentado por la eurodiputada Manuela Ripa (Verdes/ALE, Alemania), y con invitados como la Dra. Audrey Delsink, bióloga de elefantes de HSI África, la Dra. Paula Kahumbu, directora ejecutiva de WildlifeDirect, el abogado ambientalista Lenin Tinashe Chisaira, el Dr. Jorge Rodríguez, de la Dirección General de Medio Ambiente, y el Dr. David Scallan, de la Federación Europea de la Caza. David Scallan, de la Federación Europea de Caza y Conservación, el seminario web preguntará si la caza de trofeos ejerce una presión insostenible sobre las especies en peligro de extinción o, como afirman sus exponentes, contribuye a la conservación de la vida silvestre y la población local. Inscríbase para asistir: https://www.eventbrite.co.uk/e/trophy-hunting-conservation-tool-or-a-threat-to-wildlife-tickets-155634080725

HSI/Europa pide a sus seguidores que se unan al movimiento para prohibir las importaciones de trofeos de caza de especies protegidas internacionalmente a la UE.

Encontrará imágenes para su reimpresión gratuita en relación con este anuncio en nuestro Newsroom.

Contactos con los medios de comunicación:

Rebecca Regnery, directora senior del departamento de vida salvaje de Humane Society International, rregnery@hsi.org

Adeline Fischer, Communications Manager Europe – #NotInMyWorld – Campaign against trophy hunting, afischer@hsi.org

Humane Society International


HSI

CIUDAD DE MÉXICO—La organización con liderazgo global en protección animal, Humane Society International (HSI), dio la bienvenida a la decisión del pleno de la Cámara de Diputados de prohibir las pruebas cosméticas en animales, así como la fabricación, importación o comercialización de cosméticos probados en animales provenientes de cualquier parte del mundo después de que la prohibición entre en vigor. Tras semanas de interés generalizado a raíz de la difusión del video #SalvaARalph, que condujo a obtener más de 1.2 millones de firmas en favor de la prohibición, los legisladores tomaron la decisión de actuar. México está posicionado para convertirse en el primer país de América del Norte en prohibir las pruebas cosméticas en animales, y el en el país número 41 a nivel mundial.

Antón Aguilar, director ejecutivo de Humane Society International/México, dijo: “Felicitamos a la Presidenta de la Comisión de Salud, Miroslava Sánchez, y a todos los diputados y diputadas, por impulsar este proyecto de ley y votar a favor. Esto supone un paso más hacia el fin de la crueldad animal innecesaria en la industria cosmética, y demuestra el liderazgo de México en la región”.

La iniciativa había sido aprobada en el Senado de la República en marzo del año pasado y desde entonces estuvo en espera de aprobación en la Cámara de Diputados. Dado que la Comisión de Salud de la cámara baja, que aprobó el dictamen el día de ayer, decidió hacer algunas modificaciones a la iniciativa, ésta deberá ser enviada de vuelta al Senado para su aprobación final, lo que se espera ocurra en el otoño. Dado que la inciativa ya se aprobó en ambas cámaras, se considera que el proceso ha avanzado un 90%, pues sólo falta la reconfirmación del Senado para que se convierta en ley vigente.

Los consumidores mexicanos se preocupan cada vez más por las políticas de fabricación de los productos que compran, y muchos prefieren productos que no hayan causado sufrimiento a los animales.  Un sondeo reciente llevado a cabo en México por la empresa encuestadora Parametría muestra que, cuando compran un producto, el 78% de los ciudadanos consideran importante cerciorarse de que en la elaboración de sus cosméticos no hubo crueldad hacia los animales.[1]

-00 –

Contactos de medios: Magaly Garibay: mgaribay@idee.agency; 5538762199

[1] Encuesta de Parametría realizada entre el 26 de octubre y el 2 de noviembre de 2019, con una muestra aleatoria nacional de 880 casos y un margen de error de (+/-) 3.3%.

Learn More Button Inserter