WARSZAWA, Polska—Humane Society International/Europe, Pro Wildlife, Born Free Foundation, Eurogroup for Animals i Pan African Sanctuary Alliance przedstawiły nowy raport dotyczący polowań dla trofeów. Raport dowodzi, że zabijanie zagrożonych i chronionych gatunków zwierząt podważa unijne wysiłki na rzecz ochrony przyrody i zatrzymania utraty bioróżnorodności. Organizacje pozarządowe wzywają UE do podjęcia zdecydowanych działań na rzecz zakazu importu trofeów łowieckich z zagrożonych gatunków zwierząt. 5 października br. Parlament Europejski przyjął rezolucję wzywającą do wprowadzenia takiego zakazu w kontekście gatunków chronionych Konwencją o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem, zwanej także Konwencją Waszyngtońską lub w skrócie CITES.
Dr Joanna Swabe, dyrektorka do spraw public affairs w Humane Society International/Europe zauważa: „W swojej strategii dotyczącej bioróżnorodności KE chce zatrzymać globalne wymieranie i utratę bioróżnorodności, ale UE wciąż jest drugim największym importerem trofeów łowieckich na świecie. Wąska grupa bogatych Europejczyków podróżuje na inne kontynenty, żeby polować dla przyjemności na zagrożone gatunki. Te polowania trofeów są całkowicie zbędne i stwarzają kolejne zagrożenie dla bioróżnorodności. Wiele populacji dzikich zwierząt na świecie jest pod presją ze względu na utratę siedlisk, zmianę klimatu, nadmierne pozyskanie i kłusownictwo i należy im oszczędzić zagrożenia ze strony uzbrojonych myśliwych szukających rozrywki i pamiątek z zabitych zwierząt do powieszenia w swoim salonie. UE musi zatrzymać ten proceder już teraz”.
Dr Mark Jones z Born Free Foundation dodaje: „Teraz jest czas na to, aby UE przemyślała swoje stanowisko wobec konsumpcyjnego modelu zarządzania dziką przyrodą, w którym dużą rolę odgrywają polowania dla trofeów. Każdego roku setki dzikich zwierząt cierpią i giną z rąk bogatych myśliwych polujących dla trofeów. Wartością samą w sobie nie jest sama dzika przyroda, ale również żyrafy, słonie, niedźwiedzie polarne czy nosorożce, które są najcenniejsze, jeśli będą żywe. Wiele trofeów łowieckich trafia do krajów UE. To dlatego UE powinna zastanowić się nad zainwestowaniem w ochronę przyrody, która przyniesie zyski dla lokalnych społeczności ze zrównoważonego użytkowania zasobów”.
Dr Mona Schweizer z Pro Wildlife podkreśla: „Branża polowań dla trofeów jest skora do usprawiedliwienia się tym, jak bardzo wspiera ubogie społeczności w Afryce i na innych kontynentach. Tymczasem dowody mówią, co innego – niewiele pieniędzy trafia do lokalnych mieszkańców. Nie powstają też liczne miejsca pracy, ponieważ organizatorami polowań są zagraniczni operatorzy. W krajach eksportujących najwięcej trofeów łowieckich, takich jak RPA czy Namibia, polowania dla trofeów są organizowane często na prywatnych farmach. W żadnym przypadku pieniądze z polowań dla trofeów nie są rozdzielane po równo. Tylko garstka ludzi jest ich beneficjentami. Jak się okazuje mogą pogłębiać jeszcze bardziej nierówności. Komisja Europejska powinna przestać uwzględniać argument branży łowieckiej o wsparciu lokalnych społeczności i przyjrzeć się temu, kto tak naprawdę ma profity z tego krwawego zajęcia. Tymi beneficjantami nie są ani przyroda ani lokalna społeczność”.
Reineke Hameleers, przewodnicząca Eurogroup for Animals przypomina: „Poparcie społeczne dla zakazu importu trofeów łowieckich jest bardzo duże. Nie miejmy wątpliwości, że dotyczy ono wielu krajów członkowskich ze szczególnym uwzględnieniem importu trofeów łowieckich z zagrożonych gatunków. Wcześniej, w tym roku, belgijski parlament przyjął rezolucję wzywająca władze Belgii do zaprzestania wydawania pozwoleń na import trofeów łowieckich chronionych międzynarodowymi regulacjami. Jeśli minister odpowiedzialna za tę kwestię podejmie stosowane działania, podąży drogą Holandii, która w 2016 roku zakazał importu trofeów łowieckich z ponad 200 gatunków zwierząt. Z kolei Parlament Europejki przyjął rezolucją wzywającą Komisję Europejską i państwa członkowskie do podjęcia natychmiastowych działań, które pozwolą zrealizować założenia unijnej strategii dotyczącej bioróżnorodności i zakazać importu trofeów łowieckich do UE chronionych Konwencją Waszyngtońską. Długo oczekiwana rewizja unijnego planu działania dotyczącego handlu dzikimi zwierzętami będzie doskonałą okazją do realizacji tego apelu”.
Podstawowe informacje:
UE jest drugim po USA największym importerem trofeów łowieckich na świecie. Od 2016 jest największym światowym importerem trofeów z lwów.
Trofea z prawie 15 000 gatunków ssaków chronionych międzynarodowym prawem, należące do 73 gatunków wpisanych do załączników CITES trafiły do UE w latach 2014-2018 i import ten wzrósł aż o 40% w czasie tego okresu. Jeśli dodamy do nich inne gatunki, nieobjęte Konwencją Waszyngtońską, liczba zwierząt zabitych dla trofeów będzie jeszcze wyższa.
Pięcioma największymi importerami trofeów łowieckich z ssaków w UE są kolejno – Niemcy, Hiszpania, Dania, Austria i Szwecja. Polska jest w pierwszej dziesiątce top importerów.
Obecnie w UE wymaga się zezwolenia na import trofeów łowieckich wyłącznie z gatunków wpisanych do załącznika A Rozporządzenia Unii Europejskiej dotyczącego handlu dziką fauną i florą i sześciu z załącznika B: słonia afrykańskiego, hipopotama nilowego, lwa afrykańskiego, nosorożca białego, niedźwiedzia polarnego i owcy dzikiej.
Pozyskane w sposób legalny trofea łowieckiej mogą być importowane wyłącznie do UE, przy czym kraj członkowski wydaje pozwolenie na import, weryfikując, czy trofeum zostało pozyskane w dozwolony prawem sposób. Proces wydawania pozwoleń nie jest transparentny. Pozostałe gatunki nie znajdujące się w załącznikach są wyłączone z tego obowiązku.
Grupa Etyki Prawa Środowiskowego Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody wezwała do zakończenia importu trofeów łowieckich ze względów etycznych, przyrodniczych i prawnych.
Belgijski parlament przyjął rezolucją zobowiązującą władze swojego kraju do zaprzestania wydawania pozwoleń na import trofeów łowieckich z gatunków chronionych międzynarodowym prawem.
W tym roku sprawa zakazu importu trofeów łowieckich stała się przedmiotem politycznej debaty we Włoszech i w Hiszpanii.
Holandia i Francja są pionierami w zakresie zakazów dotyczących importu trofeów łowieckich. Holandia zakazał importu ponad 200 gatunków, natomiast Francja zakazał importu trofeów z lwów.
Ponad 170 organizacji zajmujących się ochroną przyrody i zwierząt podpisało się pod stanowiskiem wzywającym do zakazu polowań dla trofeów. Wśród nic są organizacje z krajów, skąd pochodzi najwięcej trofeów łowieckich.
Kontakt dla mediów: Iga Głażewska, dyrektorka HSI/Europe w Polsce: iglazewska@hsi.org ; polska@hsi-europe.pl